原被告是朋友关系，2021年12月，被告王某某以资金周转为由向原告李某借钱并出具借条一张，李某念及二人多年情谊，当月凑齐300000元借给王某某。之后王某某先后两次向李某还款共280000元，剩余20000元一直未偿还，李某表示，借款载明的还款日到期后，多次催要均无果，为了拿回借款，故将王某某诉至大英法院。

　　庭审时，王某某并未到场，李某当庭陈述，2021年11月30日，王某某以需要资金周转为由提出借款，并出具《借条》一份，其中载明“今借到李某人民币30万元(叁拾万正)属实。注：还款时间2022.1.31日内。

　　2021年12月3日，李某通过支付宝向漆某的银行账户转账300000元。

　　2022年3月，王某某分两次向李某的银行账户转账80000元、169995元(实际转账170000元，扣除手续费5元)。李某在庭审中自认收到现金30000元，共计收到借款本金280000元。

　　2022年3月25日，王某某再次向李某出具《借条》一份，其中载明“今借到李某人民币20000元(贰万元正)属实。注还款时间2022.4.30。”但却一直未还款。

　　法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。王某某以资金周转为由向李某借款，由王某某提供的借条证明，二人之间的债权债务关系依法可以确认。

　　关于利率，王某某在2022年3月25日向李某出具《借条》中，双方未明确约定借款利息，故借款期内应当视为无息。李某向本院主张，从2022年5月1日起以借款本金20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，其性质应为王某某逾期还款而产生的资金占用损失，为逾期利息。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定， 李某的主张符合法律规定，本院予以支持。

　　最终，经法院判决，王某某于判决生效之日起十日内向李某偿还借款本金20000元及支付逾期利息(利息计算方式：以借款本金20000为基数，从2022年5月1日起至借款本金实际付清之日止，按照年利率3.7%计算)。