近日，大英法院判决一起拒不执行判决、裁定罪，被告李某向法院虚假报告财产情况，“花式”转移其名下资产，执行期间出入茶楼、KTV、酒店等场所消费，经拘留和罚款后仍然拒不执行法院判决，最终受到刑事处罚，获刑拘役5个月。‍

　　案情回顾

　　某商贸公司与某母婴店、李某买卖合同纠纷一案，由大英法院于2022年10月12日作出（2022）川0903民初2127号民事判决书，判决李某向原告某商贸公司支付下欠的货款158726.2元。判决生效后，被告某母婴店、李某未按期履行判决确定的义务，原告某商贸公司遂申请法院强制执行，大英法院于2023年1月10日对该案立案执行。

　　执行过程中，大英法院向被告人李某邮寄了送达执行通知书、报告财产令。2023年1月18日，被告人李某向法院申报仅有一万元财产。

　　2023年1月19日，法院约谈被告人李某并依法对其微信及支付宝交易进行搜查，发现其2022年10月收入12.3万元、11月收入14.1万元、12月收入9.6万元、2023年1月收入10.1万元。同时，被告人李某自认登记在他人名下的一辆宝马轿车实际使用人是自己。同日，法院依法对被告人李某未如实申报财产罚款1000元。

　　2023年 2月2日，法院约谈被告人李某，并向其送达涉嫌拒执犯罪预告书。

　　2023 年2月20日，法院约谈被告人，其承诺一周内还10万元，余款3月中旬还清。但被告人李某仍未按约履行。2023年5月23 日，本院依法对李某司法拘留十五日。

　　2023年5月29日，被告人李某出具悔过书，并与自诉人达成执行和解协议，约定2023年6月5日一次性付清余款。法院于同日解除对李某的拘留。

　　其后，李某仍未按约定期限履行。2023年10月23日，本院再次对被告人李某微信、支付宝交易进行搜查，发现其 2023 年 2 月收入约为 12.9 万元、3月收入约为 12.6 万元、4 月收入约为 11.1 万元、5 月收入约为 6.9 万元、6月收入约为 11.2 万元、7 月收入约为 8.5 万元、8月收入约为10.3 万元、9 月收入约为 9 万元、10 月收入约为 5.5 万元。从2022年10月至2023年10月，被告人李某在茶楼、餐馆、酒吧、KTV、酒店等有多笔消费记录。另查明，被告人李某于2023年12月25日向申请执行人支付了剩余欠款。

　　判决结果

　　被告人李某对人民法院的生效民事判决有能力执行而拒不执行，且虚假报告财产情况，经罚款和拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某在宣告判决前已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚；当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

　　法官寄语

　　法院判决是法律权威的具体体现，具有强制执行力，自觉履行法院判决是各位当事人应尽的责任和义务。该案被执行人采取各种手段转移财产、逃避执行，有能力而拒不履行法院判决，心存侥幸，多次推诿、拖延、逃避法律责任、践踏藐视法律权威，其行为性质恶劣，严重侵害了申请人合法权益，违反了社会诚信原则，应当予以严厉打击，坚决维护法律权威和司法公信力，震慑、警示其他一切拒执行为。